- 註冊時間
- 2015-10-21
- 精華
- 在線時間
- 小時
- 米币
-
- 最後登錄
- 1970-1-1
尚未簽到
|
4 e. U- l& n: o, ^* l; p0 H0 @1 J" E9 u. X8 C; C
! P8 Z" l4 Q* L B7 ^) h! U' Z' ~《人民的名义》海报
! N2 D& D, j; l9 o! t6 |9 }6 N$ G# B- v/ l% O1 \0 J. y' h8 {' P, z6 L
(来源:法制晚报)2 S5 M9 p ]: M
$ i9 m+ t' |/ _$ G K8 [搜狐娱乐讯 据法制晚报·看法新闻(记者 周蔚)报道,《人民的名义》电视剧热播后,作者周梅森被作家刘三田起诉该剧原著抄袭其作品《暗箱》。随后,周梅森另案起诉刘三田的作品《暗箱》抄袭其之前的作品《绝对权力》和《中国制造》。一时间,这起著作权纠纷时间引发大众关注。日前,此事有了新进展。周梅森已撤销对刘三田的起诉。
5 k) R. E' c: z! L4 j% s9 I
: Q$ B: [1 q+ `8 {* \10月15日,刘三田在朋友圈晒出一份海淀法院口头裁定撤诉的笔录,载明,原告周梅森诉被告刘三田、中国书店北京中关村书店著作权纠纷一案,因原告方申请撤诉,法院裁定准许原告周梅森撤回对被告刘三田、中国图书北京中关村书店的起诉。
- i _1 K# S2 Y! c! d
5 e' ?* o6 u& G# ^$ Z' \2 J记者随后联系周梅森方的代理律师金杰,回复此案确已撤诉。“在海淀法院起诉的本意,是因为对方(刘三田)利用媒体不断炒作,为了避免误导公众,不得已才提起诉讼,以正视听。就周梅森老师本人来说,当时正在创作没有那么多时间去纠缠诉讼。现在《人民的财产》已经于9月10日开机拍摄了,这个案子也就不重要了。”金杰律师表示。1 r( j9 V. Q, ^1 H0 }; T1 R) Y
' D% _$ [* I& n2 I2 A7 i& r, x
2017年4月,反腐剧《人民的名义》上映,广受关注。此后不久,作家刘三田起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭其作品《暗箱》。 刘三田认为,两本书的核心事件都是老工厂改制引发激烈矛盾,突发爆炸事故,层层推进。 于是向周梅森及制片单位等八方索赔1800万元,并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。同年11月,上海浦东法院正式受理此案。
9 e/ k, T8 e. I* r( r; x& i! S9 W/ U. l+ U& e0 x( A
2018年1月15日,周梅森就“作家刘三田诉《人民的名义》抄袭《暗箱》”一事在京举办了媒体答疑会。在此次答疑会上,周梅森的委托律师金杰表示,经过认真比对,《人民的名义》与《暗箱》两部小说完全不同,没有任何可比性。
5 H5 |9 d4 |8 N) P7 ?8 N0 D" F% |8 m0 b( {* A2 ~7 V
同时,周梅森已经 以侵害著作权为由,另案起诉刘三田作品《暗箱》涉嫌抄袭其作品作品《绝对权力》和《中国制造》,索赔精神损害抚慰金1元。北京市海淀区法院已受理此案。
% U, R+ H* E2 I. E% ^9 e
- s/ l) U% k0 {答疑会上,《人民的名义》总监制及出品人之一李学政怀疑刘三田炒作。“一般出现这种事,作者之间先沟通,实在不行再仲裁,仲裁失败再上法庭。可这件事情中,周梅森与刘三田根本就没见过面,周梅森告诉我,最让他想不开的是,既没有书面沟通,也没有私下协商,突然间就出了当被告的新闻。接到起诉书后,我们很生气,哪怕真的打官司,对方赢了再公布也行,而如今的手段确实让人怀疑其是在炒作。”他说。) @( D9 w, v- \5 R( M% |2 F8 a
$ N3 D6 f5 Z0 a2 W/ j. v针对周梅森的撤诉决定,“我也感到突然,我和我的代理律师做了充分的工作,准备开庭对质,我找出了2004年我开始写作《暗箱》时的许多素材,律师通读了周梅森的两部小说。”刘三田说。
0 N2 F+ L+ M3 }( q$ R& C7 D6 n$ l2 v
( X# ~" t$ ^8 z5 s刘三田表示,在影视圈抄袭严重的环境中,对于版权的保护,没有把它上升到法律的层面,都是在微博上打口水仗,版权问题其实是一个法律问题。“现在的问题是我不接受私下谈判,哪怕面对一元索赔的官司,我也要纳入法律的程序中。”
Z G1 P! G L: {: _' {) y: w: x1 V: r$ b' e T
目前,刘三田起诉周梅森的案子,法院已经两次组织双方交换了证据,“具体开庭时间,我们等法院通知,我们向法院建议对开庭进行视频直播,让公众第一时间看到庭审,避免道听途说。”金杰律师说。 |
|