《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

- i& \' l# ]' g: }1 i1 i
2 ]: V9 b! C) V- M  F% ~, L
▼
- s% C6 e* F- U3 L7 G  z$ t' i

7 P! x. I6 U9 n7 j
% x- A5 R" R* ^* I( ~9 r- g7 `
8 w' V" h" v0 J  e和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。

2 `) ]6 u8 A( s* q/ W0 f* k' [6 M
: L6 N! [& W6 c# w: `

$ w6 W; ]# L8 ]& y$ B
; s$ N6 E' X- c( g) ~2 u* a
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
. _( d: P: i4 v& i7 H
6 v, c- w0 Z5 X1 U3 h这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

! W( Q8 S  Y, J9 p/ d以下，全文翻译：
- j! n" w# T2 t* g: L
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
) u' W0 R# \: c5 t3 ~0 r
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

3 o& X: Y/ N$ _这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
& q, y% D0 v& W+ r
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

8 c2 }2 Z$ R' T  j; c' T我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

01
                  

/ t! t8 \- w" d/ \& V第一类原因：我们不了解自己
! b5 ^( K) B. Q- b8 T6 G  O! ~
3 w1 u# P& V* R8 x; b" ?4 O* r开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

3 V3 I) _. W2 ^" m( p3 Q5 R1 ?/ k' \3 }一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
' K8 C8 D/ B% b) d2 X1 X
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
% h" i, }! T: }0 [  E; G

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
/ X) G4 e" c+ ]+ e, l2 x. c
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
% t# w7 s% z: _5 q; N
7 \: w/ A% p0 @$ n- L也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
3 d: ^* N3 O; P4 H. M- e4 J
. ~: t- Z* `: I# `" @/ o% Z+ l( j也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
% X( B; A( |7 c6 a

' w4 D0 F: C* O/ U* x) B+ n1 ?
' R3 E! w+ N- g- b4 f- Q; J这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
6 C( A: v' w5 _9 ]5 H3 d
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

; U7 ?" {! }3 ]7 b& S5 Z: ^麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

' r* v7 |# c: ^所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
5 ~. g8 X8 U1 i# w! w/ ~4 ]
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

1 L  L' e. B  k. w夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

- Z$ W/ {% k7 A9 X; J( N/ q一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
, ]: X0 A# \# z+ a, m$ h6 `
2 Y$ m7 i2 H* k; i8 e4 [- V" y; U我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
                  
! P$ H8 i( J6 \! I& b9 R; ]; f
7 \' T" j" l' Y8 `/ [* |第二类原因：我们更不了解别人
- ?2 T2 E" |! u* d2 o: f
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
1 i% [( s8 K7 M" W4 S2 ]
! U$ J$ S% Z2 K6 }4 C" t很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

9 c/ M, \( H5 M在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
. ^/ I8 ?$ G) ?
2 Y$ K( |% ?! l- D% w! W我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
( U% G+ l( M/ c2 i) y8 @6 F- x7 o5 N
  d" O. l3 B8 ?( _! X4 ~我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

( X/ `) h5 B0 r; @$ s; N4 r在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

% V: ^8 ~. x4 v. n7 l1 ]于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

/ J8 M) m3 a. ]$ A我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

1 `8 _. ]. x% }% |5 S' [( t; C: w

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

  o" S# s9 V; |: b可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

6 e/ {  Y5 f6 ^' W5 o0 ^使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
+ M4 I$ K# Z9 U' ]$ q! O
03
4 |+ z. _6 N6 x& s% f                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

* N. w: c  M" ^9 h+ {4 n5 I我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
- z9 C, F' q. J
+ x- N  Q: t/ u2 d3 i+ v我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
5 h3 _, Q* [% d- \9 f
# Z0 g4 d" D- Q# T* K5 a于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
4 X4 F% P9 f# e  x
1 H" R) n1 l# z  S2 [我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


04
" F* M/ z8 b" g5 }                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
2 _& t$ K+ f& t, f
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
. |  t# y! T) w& z- x* s+ d7 U, M+ J
4 S/ U4 T* y+ B, f/ R* d可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

4 G2 o$ G. ~* o8 L: A) F0 E单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
1 e) E# F2 H( |! Z6 |2 K
. N) R5 c+ W7 `如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

! \; p  {( b7 Y- N7 V! F! C, u$ T当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

! S8 u$ c. T( |3 i! ?但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
; n) t  p+ u5 k5 Y                  
. T' H% l$ R9 D5 K0 o
& }1 i  M1 _6 x第五类原因：本能被誉了

% L; @2 t4 n8 q过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
2 o' z+ Q4 R2 [9 `& X3 P
& f! q% i% H! {+ B2 y  B取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

( [/ o; D* ~7 L- w" `1 D罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
" [0 I' {; O/ T' S6 p! {% L
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

6 t: m  C! r, h) \7 E9 u一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
5 y; w* }) `8 b: x# ~+ }5 e9 g* _
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
) @% y8 k4 v1 ?7 s0 ?
. i& [) e( d; Y, p. U6 w- Y8 s06
                  
' d: m$ p4 A0 V" y  ^# P7 U4 D
第六类原因：学校里不教爱情
  _1 ^7 y" H* B4 k5 q: q1 Z* s, a
- i& U, ?3 a7 H我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
/ v3 i) W, A6 ]* N
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

1 e7 N- d& N' r+ |3 y3 A在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
# n. U5 E! ^1 Z: _" D

对方的父母是谁；
+ r, P+ H1 h) o' }8 Q9 H
对方有多少土地；

我们的文化有多相似…

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

  O8 i5 Q% U8 R. e/ [6 Y+ Y. p( j

$ s2 _9 @9 G" |7 P; [我无法停止思念对方；
. t& R* x4 y0 |3 j, ^  J, `! r; R
我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
# W6 d8 G0 ^* F+ X8 K  J& L
8 |* H' u1 z) H& a1 |  _6 y我时刻想和对方说话…
4 J) I) p* y+ D9 m1 Z. K% }

9 _! H# k: n# _$ l
5 e' i! G; m- D; U! u9 |在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
% D! w5 U3 e% b$ @

6 s2 V) t- E0 }& w$ H8 L对方有哪些让人不爽的点；
$ K$ z# K  i9 n( \7 E
* q. Q0 n6 M9 C4 F我会如何与对方养育小孩；
0 n. t6 e$ p) d' ]
我们是否会共同成长；
7 ]  R& R  O" u1 ^& J0 s
) E( {2 H! Y0 f" Z" t! X/ M' \我们是否能继续做朋友…

07
                  

9 p) ]3 u1 a* Q& ~. _6 }7 p第七类原因：我们希望快乐永驻
5 j+ P! B% a$ p
$ Z& X6 d: n% T, q% U对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

* i  m% G) G( c+ M% X1 m我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
2 D; `. o, m; \' i! ]
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

9 E7 s1 O; M+ X: b多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
; j( Q' e8 `6 \) c3 C
/ N4 a3 ^. Y" l# A然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

1 n/ K5 `- S4 V! Z7 @这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

$ _9 h4 m8 J# r婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

9 @8 T  Q' z" ^0 `4 Y5 F+ ?! x那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
9 e1 O: K/ R; i, x! Z
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

3 m) |/ A; j  n4 J7 F! g唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
0 n3 t% q/ d& l3 v- J
+ [% W2 @) X6 i* G0 c黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
2 x+ p1 d: K% k7 j0 U


Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
/ t! I8 _, [- B9 E3 C4 V9 k
印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

6 C* e2 o! f9 s0 h4 w. i3 v这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
; Q1 B% K" A6 b4 l) G% j% t1 V6 i& }
这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
2 J' O$ b1 s! O
08
. u. u1 |2 q3 L% V                  
9 x6 C, Q# o7 ^
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
9 h0 k6 \* I2 u3 s3 j' V6 }  W1 P
- r- K* R" O+ ?( M: W9 f: B统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
% E, e+ p; T6 i& H6 ~9 z+ E& V/ u
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
% K# t; v2 q( m' V9 v8 s) f4 \' I
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

9 G8 ~; `8 y8 P% P09
: y1 j! v* j/ K  X* F     

- B, c# s! }( H& O" Q/ \第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

) f. Y' _3 F0 g2 J+ C! z. |我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
7 P3 ]. k5 q+ m/ v* a9 a; c
我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
5 W6 ^! {9 |: L. K: i3 ?
0 _) h1 \  _+ Y1 ?5 \3 t5 l0 a我们也尝遍兴奋和苦楚。

% g2 m$ v  \* c# H这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
5 u4 x. J+ ~! J" x

5 N1 {$ t; k! ]  e& j我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

8 t; A1 Q* v, v- M7 g但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
7 @3 E+ F/ L3 J: s' T; w8 L& d! P
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

' J9 K( H; a5 N- a* I" v! h( x
" f7 ^8 k5 r) ]0 l% O: E
▼长按下图识别二维码关注我们
1 x5 U1 N( s; J- s. W. F2 q

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！