《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

; i% ~+ p, r! J2 U6 Y0 E4 Z: G

7 ^- s6 n9 B& ^4 c6 l# y9 ~
& t( I: n) u5 x9 J2 e8 S▼
3 N/ _" I/ e- m, T, B
# v; [/ B/ E7 s9 K" g6 o$ z+ K


和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
, M; ^* J0 N* \. i




( ^. t) b" R* Y& C* Q$ e7 d. G! c- w
$ c# y  G# K) f1 }* n+ u- Q; n这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
# ~  Y! [$ c$ e7 s
* t, u2 P7 h9 O. z. i+ W这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
( X3 x- w3 Y/ [/ k) o8 e
以下，全文翻译：

' Q8 w$ }. H5 p2 H' R任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
2 u/ T/ [5 c5 }& R# V
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

0 y# v3 Y, Z0 H; K0 B# h& `+ E2 Y这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

# {' F! N: ~! j7 |( L和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
; c+ `4 L% I" ^9 x4 Y' t; i' ^
3 J8 k( |% U+ o3 G; z我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

' W: \% A- \8 r) e! ]) f( F更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
0 ~5 J' ^) x" a# Q8 S: Z
01
0 x2 W8 i' ?4 t) |4 {" U2 I' P+ P& A                  
$ R3 ?+ u; X' e" I/ o$ B+ L% U
第一类原因：我们不了解自己
1 A+ {8 I/ A, Q8 z- J2 R7 B) |
+ |0 q7 m; R5 f# q开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
4 C* |, @' {: P6 A0 R+ g
2 |+ b2 f; X- A3 t8 m每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

2 O* P- U- @% _一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
+ A/ Y, T- R& D* Q
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

9 z1 I4 C) H) o# T$ [" t" t5 j

( X- _4 U! m9 }* \5 h0 }) A3 H3 f也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
: o. X& }. ]  o1 X  O
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

- B4 l( B" G8 N也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

7 I4 q0 `2 p& U' h3 _2 S: E/ T
  t+ \  t  r" a, M这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
" G" A- V) p+ D
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
# s8 {5 E, o8 Y
. f+ e9 \) `  ?麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
" L0 `; i; o+ ]1 e
- k6 g" h3 i/ y; a1 z7 R当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
' o0 G, C' `  s/ ]6 ]! F+ Y* n
3 j* h7 ~) K% O) n  {; S* S$ T所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
/ k  z) r% e, K5 r  X! Q& x
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
- F5 @; ~* ^- Q, j# |5 S  G7 V7 N
! M  \2 g( x6 N当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

( [/ [+ A6 x0 W; j4 X, y0 l" X夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
0 P3 K, D+ T+ p! h% g  d6 q
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

6 |3 Q: c) q8 t8 T02
                  

第二类原因：我们更不了解别人
: O$ F# T8 ^; E" _
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

3 P' `  l8 t' {* L) r. H然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

1 }6 _; B6 R4 D6 A% G+ j" I( |6 H我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
6 O( l4 z/ ^* a" b% b  Q
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
9 H  F4 h% c. ~) r4 K1 v" |
% k( S4 [. I$ G( ^) l( r* T/ r& m于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
: w  n: @% D% x, c4 \
* I; ~+ p0 @! @5 u1 h我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

+ d" V3 i% G; y8 M, P# t- f8 C2 y
! H) _/ c4 \) O2 a5 m
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
5 k" {. p/ t- p( Q7 ]; ?; B
% h" g3 {6 ?6 A' _可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
0 l2 M) s/ h3 O- y) Y
5 m/ R" n# O4 ]6 R- \, N使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐

3 J: v  e/ H, f: G& L: f我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

7 b+ {# D9 W; j3 [% M5 P, z7 n1 }* n有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
8 C3 I$ I% G+ E) y7 n, y' M$ z  L
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

% E/ W5 u! S/ w6 v于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
# d1 c: |1 {& o  g$ N, b
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
! h+ B) _' P" t7 @
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。

1 [5 h9 [5 ]  N  d7 g
) B0 E0 ^. a5 X$ ]! f' B  \04
% R1 g+ ]$ H+ |# E- U, Z                  
1 I& p& u3 E- U9 O! K2 Y4 Q. o: o
" c- ?* h( E6 W4 h$ T8 e第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
6 J: P( n5 ]* m5 h1 c2 q
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

' N2 H& M. d0 J1 j/ j8 N可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

0 O: c+ R4 x) ]! X单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

8 b( j7 Q1 i+ t1 \! ?) S0 U当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
9 g  S* d% y/ G  d6 ]                  

$ d# C( f; y/ R" }第五类原因：本能被誉了

  l; ?' c5 J# U% u过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

8 t0 I+ `' ^/ U7 R7 L+ m# T取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
5 Y  x% _5 J2 V. p8 ^
8 W  X1 K7 c" Y& {1 S1 |  z  y旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
* M) y- t7 h$ n% |: @
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
  G' s- a$ I- b/ j$ ^
一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

, _- _+ Y" Q3 D虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
! ^3 ]( |, K! F                  

第六类原因：学校里不教爱情
/ g8 W% U8 s. h* h  T- G0 h$ f
* X0 S" {  L4 K- T& e, w我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

6 J9 C. |+ a) T4 J8 |  o对方的父母是谁；
' |/ Q6 o6 a3 Z  J7 r
对方有多少土地；
5 W7 T5 A% i5 u# Z/ b3 t5 B; x4 l" ]
我们的文化有多相似…
- \. C# G* R3 t0 R, d# A

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

7 n: x" f, S; i0 `9 J+ \5 j

: P$ W4 T2 J- T! A# v7 Y9 q$ d! x我无法停止思念对方；

我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
# G% B5 ~; e- n/ {" ^0 c
我时刻想和对方说话…
& ]$ }) T  J/ u2 w" x

1 p1 d* U/ k* h8 p' P+ Y9 \
在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

0 S) P9 a' J7 H* u% k

, g' m% }4 d: e( j3 x对方有哪些让人不爽的点；
+ D' F* H( w9 D$ \( y+ u
我会如何与对方养育小孩；

/ P' ^& G4 j, [$ }/ u8 _4 q我们是否会共同成长；

我们是否能继续做朋友…

1 P/ j. X- f0 S' B2 w# m07
/ ?. b  s- r8 c. z& m# v                  
# Y% i6 Q# q; f  r4 t$ G) r# T
第七类原因：我们希望快乐永驻
  T; ?4 h4 m  A
$ h2 q% {, P' T1 v6 E对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

4 i9 l! k( c( X, H我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

4 Y  ^4 ?9 W/ i1 ]" O当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
: {7 c7 M  g$ c8 w* P6 Y( w
1 K1 X4 f6 G$ G9 S3 }; }  G$ u6 b多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

6 t5 V+ X4 j5 Y1 ]8 R  E然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
1 X& T; ^: d( w
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
- D" s8 C- Y% q1 [, \5 {
% E/ {( g8 G! D* s: N那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
2 B4 i- a3 x* x5 ]3 a& R. M) t3 w
结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
( J" S$ R! f' V( H' A. z0 D2 r! W
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
! \: r6 h5 J0 z% x& |& Z- P
8 T( F/ {0 U) L7 h/ b19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。



# s& [. ^9 q5 z" W- Y) IAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
4 a& W$ N4 \& m
' v; f9 X; i4 n印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

# `6 w6 ^/ h1 J' A. U# g7 e" l这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
! S7 z2 H1 Q7 @, d+ v
* {, }9 f9 Q- Y- M$ d6 `+ r生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
! Y( b& |. q" `$ i& C
1 \, C: s9 R/ d' s- }; ?1 y这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

08
                  

$ K2 f& B# I- g3 B+ n* }+ X第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

1 P* t# G* f2 B统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

! O3 d3 l% k* Z7 r: {8 [' f+ W; U当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

0 _; p! z" a/ R' K! g  w9 r, J: h热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
8 ~" l! q* c9 Y
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
+ k2 A" |: D, y$ s# N0 A
) u2 ~& y1 F/ p* {+ @5 Z09
6 P" ~2 P! d  ^( D$ Z  K7 N% c     

# U6 g3 b4 i* c# Y+ t- t第九类原因：我们想要停止为爱情操心
" d& s' v2 n1 |  H
+ L# k6 E9 e; k$ V0 g9 }- Z, A在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
% o# Y; m- [5 j8 o9 O5 D: V

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

9 p( Z6 U- b0 l我们可能开始同居然后分手；

9 c3 W1 g) P" t% N0 @) X' F我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
9 f& N1 {' i' C$ Y7 G
0 L( _. E' V5 }4 T% c我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
! d- w- S7 {6 U3 r, e' s' s

4 z# |" e7 O8 k3 Y" _* O8 t8 H! x
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
  K3 e1 }7 p2 D9 G; C: y8 |3 o* T
; U' ~3 p. n, d1 `9 D8 d为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

( ^( x& ]. K+ Q1 G

& E$ d6 Z, n/ p9 v2 V/ V+ n▼长按下图识别二维码关注我们
& u1 q; `, c) z- ?  M

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！