王毅发出的八点倡议，不是塞给世界的单选题

yongbufuhuan

国务委员兼外长王毅星期二代表中国政府发起《全球数据安全倡议》，其内容包括八个方面，都是世界各国最关心、存有疑惑以及个别国家和力量以不正当方式炒作的热点关切。
* Q1 @7 H4 h$ c

比如，八点倡议中的第四点要求企业遵守当地法律，各国政府不得强制要求本国企业将境外产生、获取的数据存储在本国境内。第五点提出各国政府不得向企业或个人调取位于他国的数据。第七点要求企业不得在产品和服务中设置后门，非法获取用户数据。这些对各国在信息化时代的安全确实至关重要。

6 z. }# E; P, o) P3 J
众所周知，互联网和数字经济发展迅猛，但是规则的建立未能及时跟进。何为数据安全，这是个可以有多种定义的开放概念。鉴于数字经济对人类整体经济活动有很强的渗透性，这个问题既很重大，也很容易产生误读，造成国与国之间的猜忌。
4 p( Z' y1 H5 p4 e" X
" E# g! n) P# S5 T# C. k' S$ V# A

8 E, v6 H1 [- U& J▲图片来源：外交部网站
$ o. {) M# g2 s5 w. R  J% z
. V( j0 A3 x% h2 {% @7 Z. x
' g) X& B- M* D  q0 ~" [# D中国此时发起《全球数据安全倡议》，呼应了这个问题的紧迫性和它在全球范围内越来越突出的重要性。中国作为发展中的大国，又是信息技术走得比较快的国家，同时还有遭受外部质疑的经历，我们能够切身感受建立全球数据安全的重要意义，深知只有在这方面取得进展，信息技术的全球化发展才是可持续的。

$ E* H; H2 D& i( x9 A; s# y4 A
1 U( u5 g) T: m" @+ l6 x) J美国政府上个月提出5g“清洁网络”计划，要求在电信运营商、移动应用程序、应用程序商店、网络云服务和海底电缆五大领域全面清除“不受信任的”中国设备和技术产品，并呼吁各国效仿。华盛顿显然在利用信息技术领域的规则缺失，试图围绕美国的利益构建网络安全的框架。因此可以说“清洁网络”是一个地缘政治产物，而非真正的全球数据安全计划。
0 h$ w9 [0 f0 e, V2 Y5 v

) a$ M  T( h( S2 f6 K8 S$ {  V$ U王毅外长提出的八点倡议不是与美国开展零和博弈的针对性方案，它不是塞给世界的一道单选题，而是真诚化解数据安全烦恼的人类共同行动倡议。在这个倡议中，没有主导者和被歧视者，也没有霸王条款，它就是清理了各国共同面对的安全风险，推动建立所有国家和企业都需平等遵守的规则。


9 r; k1 }0 [( Q2 u1 {相信每一个有数据安全担心的国家都会被八点倡议打动，认同那些问题的普遍性，也能看懂它们不具有对具体国家和企业的指向性。当前中美的一些争议毕竟只是阶段性的，它们会时过境迁，而全球数据安全则有着长期意义，打牢这个基础，人类社会必将减少很多烦恼，大量问题会在公开透明中减少冲击和破坏力。
5 D+ [- M. r- q* {+ U

美国把地缘政治思维大规模带入技术领域，对华盛顿来说，瞄准了中国这个“战略竞争对手”，几乎一切都是零和的了。中国则不然，我们看到更多合作和共同繁荣的空间，《全球数据安全倡议》应该有美国的积极参与，它如何做对人类数字世界安全与否将产生截然不同的影响。
2 |5 B) y$ e% r- O/ {
5 e1 n' m! Y2 W7 D' J4 C. y

3 ]2 [2 E4 [# u$ X/ C! S对信息技术稍有了解的人都知道，无论网络监听还是给设备和服务开后门，或者把他国用户的数据储存在位于本国的服务器上，美国都有更强的技术条件和更广泛的市场触角。美国如果能够在尊重他国数据安全方面起带头作用，无疑将是人类数字未来的福音。
* Q! t% l  U& G$ u

“和”是中国哲学的精髓，21世纪的中国尤其反对在数字领域开展对抗。如果仔细看，这个世界不同部分之间的接口和桥梁要比鸿沟多得多，拒绝对抗思维，把沟通与合作往前推，我们会发现很多之前不敢相信的、积极的可能性。

6 O" x( l8 [; {" v" X( Y
5 e0 ?. m$ |6 A) c; h全球数据安全是人类向数字世界纵深前行的必由之路。请不要用地缘政治目光审视它。数字世界里没那么多地缘政治，那里有的是各种真实的问题和需要认真给出的合作互惠解决方案。